Tres brasileños, tres cesiones

(Article publicat al Blanc i Blau el dilluns 24 de desembre de 2007)

Los tres jugadores brasileños del Espanyol juegan hoy cedidos en su país.

La marcha de Jonatas es el primer revés a Herrera
Lejos. Costa en el Gremio, Fredson en el Sao Paulo y ahora Jonatas en el Flamengo. Algo es indiscutible: el Espanyol no ha acertado con los jugadores brasileños. La cesión de Jonatas era un secreto a voces, sobretodo después de que Valverde no le convocara para el partido ante el Depor en Copa. La situación era insostenible para el jugador y para sus compañeros: la última evidencia, que Jonatas ni se despidió de sus compañeros. Desapareció y punto.

Paciencia. Valverde aguantó cuando Jonatas se escapó a Brasil sin avisar a las puertas de un partido europeo en Israel, aguantó cuando el brasileño llegó con retraso y se incorporó a la pretemporada tarde, soportó las salidas de tono y la poca voluntad que el jugador mostró por adaptarse pero se hartó cuando el jugador mostró tan poco interés para incluso llegar tarde a los entrenos. Fue un día, media hora, pero suficiente para
colmar un vaso que ya estaba lleno hacía tiempo.

Menos malo. La cesión, por un año y medio, no es más que una tapadera. El Espanyol no gana, pierde menos. Era la forma más viable y menos perjudicial de alejar al brasileño. El Espanyol se garantizará un millón de euros y no pagarle la ficha al brasileño.

Único fallo. Es el primer revés a la gestión de Paco Herrera. Un primer fichaje en el que se ha equivocado. Eso sí, no eran los argumentos futbolísticos de Jonatas los que no funcionaron. A priori era un jugador que podía aportar muchísimo al equipo. El problema estaba en la cabeza, no en los pies. Jonatas no volverá a jugar en el Espanyol. Eso parece casi indiscutible.

Hace sólo dos años el mediocampo era brasileño

Cambio de panorama. Hace sólo dos años el centro del campo iba a ser brasileño. Fredson, Costa y Jonatas estaban en la plantilla. Costa venía de hacer un final de temporada increíble con el equipo, Fredson gozaba de minutos y era un pulmón en el centro del campo y Jonatas llegaba avalado por Herrera y por sus grandes temporadas en el Flamengo.
Hoy, todos están en Brasil y en situaciones que poco invitan a pensar que pueda cambiar algo. A parte del caso Jonatas, Edu Costa estaba rindiendo a gran nivel en el Gremio pero la pelea en la que se enzarzó en el partido ante el Atlético Paranaense truncó su proyección. Además, en el Espanyol mostró una irregularidad poco recomendable para quien debe ejercer de cerebro de un equipo. El club busca un traspaso, pero no quiere perder los 4 millones de euros que en su día pagó por él. Fredson por su lado se recupera de su lesión y estaba siendo también titular. Es seguramente el único jugador con alguna opción de volver al equipo, el que más tiempo lleva vistiendo la blanquiazul y al que la afición más ha querido.

Hoy ni Costa ni Jonatas tienen opciones de volver 

Triste adiós. El último en llegar y también el último en marcharse, Jonatas, también tuvo un trato de favor con la afición, sobretodo a raíz de dos momentos claves en la competición europea: en el partido de vuelta ante el Benfica cuando Jonatas estuvo 20 minutos jugando prácticamente él solo, y el segundo gol de la final de la UEFA. Jonatas permitió con su gol que los pericos soñaramos con llevarnos esa copa durante unos minutos más. Eso, y también que el Espanyol no ganase una UEFA en la que no perdió ningún partido. Mostró una gran técnica, una gran capacidad, pero no supo adaptarse a la liga ni a Barcelona. Algo que, visto los precedentes, no debería sorprender a nadie. Una lástima.

Cuando los defensas marcan

(Article publicat al Blanc i Blau el dilluns 17 de desembre)

La defensa despierta de una letargia goleadora que duraba casi un año y medio 

Lacruz en UEFA fue el ultimo anotador de la defensa 
Todas las victorias han sido por la mínima

La defensa no marcó en toda la temporada pasada

Temporada y media. El sábado Jarque conseguía su primer gol de esta temporada. De hecho, de esta y toda la anterior. Una semana antes Zabaleta conseguía el primer gol marcado por un jugador no nacido en España. El dato importante no era ese. Era que Zabaleta conseguía a la vez el primer tanto marcado por un defensa en toda esta liga y toda la anterior. El trabajo de la zaga espanyolista está siendo indiscutible en su terreno, pero había desaparecido totalmente de la marca de anotación. Ni la estrategia pudo con el maleficio en toda la temporada liguera pasada.

Revertida. El equipo no depende de los goles marcados por sus defensas. Nunca lo ha hecho, porqué no es la labor de la zaga y ahora menos, viendo el buen momento que vive el equipo. Eso sí, que hiciera casi una temporada y media desde el último gol en liga de un defensa no deja de sorprender. Este año la tendencia ya se ha revertido con los tantos de Zabaleta y Jarque. Las bandas, sobretodo por la derecha, con el argentino rallando la perfección, tienen cada vez más presencia ofensiva y Jarque siempre ha sido un central con gol en la estrategia, pero sin suerte durante la pasada campaña. A pesar de que el míster quita siempre hierro a las estadísticas, seguro que tener un central con remate y dos laterales que puedan marcar le deja dormir más tranquilo.

Sólo Lacruz. La retaguardia sí consiguió goles oficiales la temporada pasada fuera de la liga. Fue Mari Lacruz en UEFA. El navarro conseguía en el campo del Werder Bremen un 1-2 que fulminaba las opciones alemanas, alimentadas por un tempranero gol de Almeida tras una empanada monumental de la defensa. Esto fue en mayo de este mismo año. El día 3, a principios. Lacruz fue el único jugador de la defensa que consiguió algún gol con la blanquiazul en toda la temporada pasada, porque suyo fue el otro gol conseguido por un defensa, también en UEFA. Ante el Livorno en Montjuic, el navarro conseguía el 1-0 y con él, el último gol en casa marcado por un defensa. Ambos fueron en jugada de estrategia. 

Tiempos de Lotina. Para encontrar un tanto en liga marcado por un jugador blanquiazul hay que remontarse a la temporada 2005-06. Fue precisamente Jarque, quien consiguió el 1-1 ante un Zaragoza que jugaba como local. Era la jornada 35, y se jugaba un 30 de abril. Es decir, más de un año y medio en liga sin que un defensa lograra perforar el marco contrario. Curiosa estadística. En la última temporada de Lotina en el banquillo la defensa consiguió  5 tantos: cuatro de Jarque y uno de Armando Sá.

Importantes.  Si durante las primeras jornadas prácticamente sólo marcaba Tamudo, Luís García y Riera, ahora por fin se han repartido los goles. Algo sano y necesario en un equipo de contrastes: el Espanyol ha ganado nueve partidos y lleva doce jornadas sin perder, ha igualado la racha histórica de la 2002-03 y la 72-73, pero no ha conseguido imponerse por más de un gol en ninguna de las ocasiones. En todos los partidos el Espanyol se ha dejado remontar, o ha tenido que remontar, y ha terminado ganando sólo por un gol. En todos. Es por eso que cada tanto parece vital en este Espanyol. Y cuando los goles valen su peso en oro, que los defensas vuelvan a ver puerta es una gran noticia.

Ni els uns ni els altres

Tot i que el títol casaria perfectament amb el resultat d’ahir, no em refereixo a l’empat i al repartiment de punts. Repartiment, per cert, que tal i com va anar el partit ens hauria de deixar un regust dolç. Entre nosaltres, l’Espanyol només va jugar 30 minuts. La resta del partit, va ballar a gust dels culés. Però com diu un dels nombrosos tòpics futbolístics el que importa és el resultat, i l’empat ens permet seguir somiant amb coses grans i dormir a la zona europea veient en la distància les places més insípides de la classificació.

Em refereixo, ara sí, a la presència dels Boixos Nois a Montjuic. Fa temps que l’afició blanc i blava demana que els aficionats més radicals marxin de les graderies de Montjuic. Amb el partit de dissabte el club va negar als Brigadas els descomptes que oferia a tots els socis, cosa que els va fer parlar d’intolerància i discriminació, precisament a ells. Era curiós veure queixar-se d’un tracte discriminatori a un col·lectiu que té per idioma la violència i la intimidació, el racisme i el feixisme per ideologies i per norma la intolerància amb qualsevol opció –sexual, política o idiomàtica- que no sigui la seva. També parlaven de drets i deures. Bé, però els informo, per si ells no ho saben, que apel·laven al dret a la igualtat, és a dir, un dret humà. Si és que han canviat la seva postura envers als drets humans, i ara en són ferms defensors, que facin una nota pública anunciant-ho, perquè la resta d’aficionats encara no ho sabem. Fins aquí el club va actuar escoltant els desitjos de la major part de l’afició.

El que no s’entén és que es deixi amb tanta llegueresa que n’entrin de l’equip contrari. Si la directiva fa l’esforç, que des d’aquí aplaudim, d’intentar evitar la presència de radicals del seu equip, que faci el mateix amb els contraris. La presència dels Boixos Nois a Montjuic hauria d’estar vetada. Perquè cada any fan el mateix, perquè l’any passat la Curva –que no és un grup violent- va quedar-se fora durant tot el derbi al Camp Nou, perquè no entren ni al seu camp, perquè no són aficionats al futbol sinó aficionats a moltes altres coses com la provocació, la intimidació i la violència i perquè en realitat tots aquests grups es retroalimenten de l’odi que es generen entre ells. No hi ha debat moral ni econòmic. Els seguidors que utilitzen el futbol per generar violència no han de tenir cabuda a cap estadi, i menys al nostre. Més quan ja són coneguts i tots sabem com actuen, perquè any rere any es repeteix la mateixa història.

A més, la passivitat de la policia catalana espantava. Ahir els radicals culés van actuar fins i tot pitjor que normalment, però això no va ser suficient perquè la policia els aturés. Van trencar cadires, van llençar-les als aficionats de la part inferior del camp, van provocar contínuament i, el més greu, van llançar una bengala als aficionats pericos. A nens, avis i famílies que només anaven a veure un derbi i a passar-ho bé. Però ells això no ho entenen. Només entenen que el futbol serveix com a pretext per justificar la violència, l’agressió i fins i tot el dolor físic. Però una vegada dintre, i una vegada la policia constata que uns personatges estan agredint a una part important de l’afició espanyolista, què justifica que no s’actuï? Els aficionats culés van estar llançant objectes durant més d’una hora i mitja i ningú va ser capaç d’aturar-ho.

Per simple seguretat de l’afició blanc i blava el club hauria de recordar l’any que ve el comportament dels aficionats blaugrana i la passivitat dels mossos d’esquadra, i negar les entrades a aquests grups que només arriben a Montjuic amb l’objectiu de buscar brega i fer mal als altres.